domingo, 31 de octubre de 2010

75000 VISITAS

Llegamos a 75000 visitas.Como siempre,lo hacemos, saludamos a nuestros lectores, a nuestros amigos de facebook y a todos los que colaboran con este espacio.SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSION OSA CORDOBA

Seguridad y Defensa: El dia despues

En febrero de 2009, un profesor llamado Abdallah Nafisi dio una conferencia en Kuwait y discutio como los tuneles que son usados por contrabandistas en la frontera mexicano-americana podria ser usados en un potencial ataque terrorista contra los EEUU.
“Cuatro libras de anthrax llevadas en una valija de este tamaño", dijo, creando una valija imaginaria con sus manos, "llevada por un combatiente a traves de tuneles desde Mexico a los EEUU, esta garantizado que mate a 330000 americanos en una sola hora si es apropiadamente expandida en los centros de poblacion alli."
De acuerdo a Nafisi este escenario es posible y como un resultado alli ya no hay ninguna necesidad de ataques como los del 11/S que, el dijo, serian "poco cambio" en comparacion con el ataque que el imagina.
“No hay necesidad de aviones, conspiraciones, sincronizaciones y etcetera. Solo una persona con valor para llevar cuatro libras de anthrax ira al cesped de la Casa Blanca y extendera este confite por todos lados... resultara en una celebracion real", dijo en la conferencia que fue transmitida en la television Al-Jazeera.
Aun cuando hubiese sido facil descartar a Nafisi como simplemente otro loco radical anti-americano, su escenario fue cuidadosamente estudiado y estimado viable. Muchos funcionarios de seguridad inclusive tomaron sus comentarios seriamente. Uno de ellos fue Ronald K. Knoble, secretario general de Interpol, quien el mes pasado menciono el discurso en una carta que publico en conmemoracion del primer bombardeo al Centro de Comercio Mundial que tuvo lugar 16 años antes.
"Si nosotros agregamos a estas brechas de seguridad global la devastacion que podria seguir a un ataque terrorista biologico global dentro de los proximos cinco años... entonces debemos concluir que ahora no hay tiempo para la complacencia", escribio Knoble.
Los comentarios de Nafisi tampoco fueron ignorados en Washington , donde un equipo de expertos, liderado por Bob Graham, un ex senador de Florida, habian recien enviado un informe que habia sido pedido por el presidente George W. Bush sobre la amenaza de terrorismo no convencional para el mundo y los EEUU en particular.
El escenario planteado por Nafisi fue analizado y encontrado realista, aun cuando el conteo de muertes fue un poco exagerado y de acuerdo a uno de los expertos en terrorismo biologico que trabajo para el comite, seria bastante menor, probablemente estando en las decenas de miles.
El informe por parte de la Comision sobre la Prevencion de la Proliferacion de Armas de Destruccion Masiva y Terrorismo asombro a la administracion tanto como al Congreso con su advertencia principal que un ataque terrorista nuclear o biologico era probable: "A menos que la comunidad mundial actue decisivamente y con gran urgencia, es mas probable que no que un ataque de armas de destruccion masiva sea utilizado en un ataque terrorista en alguna parte del mundo para fines de 2013,” concluyo la comision.
Los tuneles bajo la frontera americana con Mexico son solo una forma para que eso suceda.
ESE ES EL MOTIVO POR EL cual cuando Israel piensa en un Iran nuclear, no esta solo preocupada por el cambio en el equilibrio de poder en la region y la constante amenaza bajo la que tendra que acostumbrarse a vivir- particularmente debido a la posibilidad, no importa cuan minima, que el presidente irani Mahmoud Ahmadinejad usara la bomba recientemente adquirida por su pais para hacer lo que el ha pedido y borrarla del mapa.
Esta mas preocupada, de acuerdo a altos funcionarios de defensa, con la amenaza de terrorismo nuclear- la posibilidad que Iran de un aparato crudo, o bomba sucia, a uno de sus apoderados. De esta forma podra mantener algun nivel de negacion.
El ministro de defensa Ehud Barak dejo esto en claro en 2008 cuando el dijo que el no “pertenecia a aquellos que piensan que si Iran tiene un arma nuclear, se apresurara a arrojarla sobre un vecino." Mas bien, el dijo, el peligro principal es que "un arma nuclear llegue a un grupo terrorista que no dudara en usarla inmediatamente. La enviara en un container con un GPS a un importante puerto en los EEUU, Europa o Israel."
De acuerdo a las evaluaciones israelies, si Iran consigue un arma nuclear, sus apoderados se sentiran envalentonados y poderosos. Basicamente Hizbullah, Hamas y otros, se sentiran mas valientes para ser mas atrevidos en sus propios actos de agresion.
ESTE TEMA ha sido tabu por muchos años dentro del gobierno y el aparato de defensa.
La razon es bastante simple- si Israel comienza a pensar acerca del dia despues que Iran se convierta en nuclear, parecera que esta aceptando un Iran nuclear, lo cual no hace. Al contrario, Israel esta aun presionando a los EEUU, la ONU y la Union Europea para elevar sus regimenes de sanciones, los cuales si son endurecidos, cree, podran lograr que Teheran repiense su actual curso de accion.
Pero esto no significa que nadie este pensando acerca del dia despues. El lunes, The Jerusalem Post revelo que el Ministerio del Exterior ha establecido un equipo de expertos para trabajar sobre planes de contingencia para lo que sucedera el dia despues que Iran se convierta en nuclear.
A pesar de su establecimiento, un funcionario de gobierno explico que aunque el gobierno podria estar preparando varios planes de contingencia para el dia en que "se despierte y haya un Iran nuclear", esto no significa que haya aceptado este caso.
El Ministerio del Exterior no es el primero en analizar tales temas. En 2007, un pequeño equipo de importantes analistas del Consejo de Seguridad Nacional bosquejo un memorando secreto acerca del "dia despues" que Iran obtenga armas atomicas. El memorando no entro muy en detalle acerca del curso de accion que debe ser tomado si esto sucede, pero su mera existencia fue un indicio que no todos en Israel creian en la prevencion.
Unos pocos años mas tarde, una consultora politica muy prestigiosa reunio a un grupo de ex altos oficiales de Tzahal y diplomaticos para participar en un dia de juegos de guerra que abrio nuevo terreno al asumir la existencia de una bomba irani. La incomodidad con el escenario provoco que el Ministerio de Defensa cancelara su participacion.
El escenario jugado involucraba un Iran que ya habia obtenido una capacidad nuclear. Poco despues del anuncio que Iran se habia convertido en nuclear, Hizbullah lanzaba misiles de largo alcance a Tel Aviv, atacando al Ministerio de Defensa y causando victimas y destruccion a gran escala. La siguiente etapa era que Israel y los EEUU habian obtenido datos de inteligencia indicando que Iran habia transferido tecnologia a Hizbullah la cual podia ser usada para crear un aparato nuclear crudo.
Posiblemente de mas preocupacion para Israel es la carrera por armas nucleares que un Iran nuclearizado establecera, convirtiendo al Medio Oriente de una region ya volatil en algo como una pesadilla. Si Iran tiene exito en desafiar al mundo y desarrollar la bomba, luego el Tratado de No Proliferacion podria colapsar completamente, asfaltando el camino para que paises adicionales desarrollen armas nucleares.
Paises como Egipto, Arabia Saudita, Turquia y Jordania ya han anunciado planes para comprometerse en investigacion nuclear, por supuesto para propositos energeticos en esta etapa.
La comision congresional liderada por Graham planteo preocupaciones que algunos de estos paises- posiblemente Arabia Saudita- podria ir tan lejos como comprar un arma nuclear en el mercado negro y saltear el proceso de desarrollo y obstaculos tecnologicos. La idea seria crear inmediatamente un equilibrio de poder con Iran.
“El fracaso en frenar a Iran y Norcorea podria resultar en una cascada de proliferacion,” Graham escribio a principios de este año, "lo que incrementaria dramaticamente la probabilidad del uso de armas de destruccion masiva."
Fuente: The Jerusalem Post

El antisemitismo global Sammy Eppel,

Por Sammy Eppel

Entrevista que me fuera realizada con motivo de mi asistencia a la conferencia sobre el antisemitismo a nivel mundial, realizada en Paris y organizada por la Universidad de Tel Aviv, con la asistencia de “académicos, investigadores y expertos para discutir sobre el odio al pueblo judío y al Estado de Israel y así conocer las nuevas versiones del antisemitismo contemporáneo y buscar formas eficaces para combatirlo”.

¿Qué impresión trae?

Esta es una conferencia donde se quiere una discusión intensa, por ello está conformada por unas 40 ó 50 personas. Yo considero un honor el asistir como representante de Venezuela y haber tenido la oportunidad de escuchar a personas como Madame Simone Veil y Richard Prasquier, presidente de CRIF, institución que representa a la comunidad judía francesa.

¿Cómo está el antisemitismo en Francia?

Es muy fuerte. Es un antisemitismo que hoy en día viene de sectores islámicos. En Europa, sobre todo donde había comunidades judías grandes, siempre hubo antisemitismo, por lo general de la derecha y más recientemente también de la extrema izquierda. Sin embargo, en Francia la comunidad musulmana ha crecido enormemente, aproximadamente cuenta con seis millones. Obviamente la mayoría no son unos radicales o extremistas, pero ¿cuántos hacen falta para promover el antisemitismo?

¿Qué medidas toma la comunidad judía en París?

La comunidad judía francesa se ve obligada a aconsejar a los judíos no llevar kipá (tradicional símbolo con el cual los judíos se cubren la cabeza), por cuestiones de seguridad y así no padecer ataques -así sea verbales- ya sea al entrar a una tienda o subirse a un autobús. Yo en el tiempo que estuve allá sólo me topé una sola vez con una persona usando kipá, habiendo en París una de las comunidades judías más grandes del mundo, con 100 mil judíos aproximadamente.

¿En cuál otro país ocurre algo así?

En Inglaterra, ya que es un país, así como Holanda, donde existen grandes comunidades musulmanas. Podemos observar que en varios sectores la “Shariá” (ley islámica) ya es cuasi-legal en materia religiosa. También demográficamente Bruselas ya tiene un 35% de población islámica y un 50% de los representantes del consejo municipal son musulmanes. Se estima que dentro de 5 a 10 años Bruselas será la primera ciudad islámica de envergadura en Europa con mayoría musulmana en sus autoridades, incluyendo el alcalde.

¿Y qué tiene que ver el aumento o cantidad de musulmanes con respecto al antisemitismo?

Por ejemplo en la ciudad de Malmö, en Suecia, los judíos tuvieron que huir ya que fueron perseguidos por musulmanes, eso ocurrió este año.

¿Acaso de acuerdo a la magnitud de las comunidades islámicas, así es el antisemitismo?

Eso no quiere decir que si no existen comunidades islámicas no hay antisemitismo, pero en grandes comunidades islámicas hay más radicales quienes siembran el odio hacia el pueblo judío.

Pero ¿Comunidades judías vivieron durante siglos en países musulmanes?

Lo que ocurre es que entró en escena el nacionalismo árabe y entró en vigencia el antisemitismo político, a conveniencia geopolítica contra Israel. Se debe recordar que desde 1948, con la creación del Estado de Israel y la primera guerra árabe-israelí cientos de miles de judíos fueron expulsados de países árabes, luego de tener siglos en comunidades florecientes. Esta nueva amalgama nacionalista-islámica está creando una bomba atómica antisemita, aunque no sólo antisemita porque también es un rechazo a toda la civilización occidental. Por supuesto el antisionismo, antiisraelismo y antisemitismo se mezclan para conformar una nueva judeofobia que lamentablemente ya esta ocurriendo.

¿Cómo evitar un choque de civilizaciones?

Creo que es inevitable y desgraciadamente el mundo moderno con la globalización ha permitido globalizar los odios y permitir el libre tránsito de irracionales métodos políticos.

¿Qué se habló sobre el antisemitismo en Internet?

Ahora en Internet existen miles de páginas Webs con alto contenido antijudío. Hay proyectos para monitorear y combatir el antisemitismo en la Web, esto es necesario para así conocer de dónde vienen los ataques y poder enfrentarlos, aunque se trata obviamente de una labor titánica con muy pocas probabilidades de éxito.

¿De qué dato o información nos puede hablar?

Se mostró una ponencia de cómo se filtra el antisemitismo. Por ejemplo, la banalización del Holocausto en una carroza del carnaval de Brasil donde se pensaba mostrar cuerpos (maniquíes) ensangrentados y bailando (ya que es carnaval) vestidos como prisioneros alrededor de una figura gigante de Hitler. Obviamente la comunidad judía brasileña se quejó y entonces se propuso quitar la figura de Hitler o no poner música, lo cual tampoco fue aceptado. Entonces el grupo brasileño encargado de la carroza el día del desfile se vistió todo de blanco, sin música, sin bailar y con las bocas tapadas en señal de censura y ¿quiénes fueron los responsables de que esto fuera así? Los judíos. Este caso está documentado en un filme y no sabemos si fue planeado o sólo se dio así.

¿Qué sobre el Proyecto Aladino?

Es un proyecto muy interesante el cual tiene como misión traducir textos judíos a lenguas arábigas y el farsi. Tiene la finalidad de que el mundo árabe pueda conocer a autores y temas judíos, conocer las similitudes religiosas y familiares y no textos o filmes promovidos por radicales donde los judíos son satanizados. Lo interesante de este proyecto es que un tercio de la junta directiva es cristiano, uno musulmán y el otro judío.

¿Qué conclusiones tiene del antisemitismo moderno?

Pues gran preocupación porque conocemos que grandes comunidades judías, como la de Turquía, que hace 50 años era de 200 mil personas, ahora son de 18 mil y se están pareciendo mucho a la comunidad judía de Irán ya que ahora para poder sobrevivir como judíos, como comunidad, se ven obligados a decir que no son sionistas. Esto es antisemitismo político como nunca antes se había visto.

¿Qué otros países preocupan?

En la Europa Oriental el antisemitismo esta surgiendo de sectores de derecha, esto es preocupante porque vemos que el odio a los judíos o a Israel viene de diferentes direcciones y con diferentes fines. Está el caso de Letonia y Lituania donde para condenar el Holocausto los gobiernos de estos países aceptaron sólo hacerlo si también se condenaba al Comunismo en el mismo documento. Entonces para nosotros es una banalización ya que la Shoá (Holocausto) fue un hecho único e incomparable y debe ser recordado como tal para que nunca jamás vuelva a repetirse.

¿Algún caso contrario?

En países como Indonesia, el país con más musulmanes del mundo, aún en esta zona del globo que muy poco conocemos o la vemos muy apartada existen muchos encuentros y reuniones entre judíos y musulmanes y, aunque hay sectores que intentan radicalizarlos para fomentar antisemitismo, aún vemos acercamientos y relaciones amigables.

Realizada por Abel Flores
© CAIV

DE QUE ESTAN HABLANDO LOS JUDIOS- Parte 1 de 6

En la Conferencia del Instituto de Planeamiento de Politicas Judias, la deslegitimizacion, las relaciones Israel-Diaspora, "Quien es Judio" y la paz con los palestinos y el mundo arabe son los principales temas en la agenda.
Deslegitimación de Israel como la nacion-estado del pueblo judío

Desde su creación, Israel ha hecho frente a un muro de alienación y deslegitimación, sobre todo por parte de sus vecinos. No obstante, logró obtener una amplia aceptación internacional como un hecho indiscutible y como un miembro legítimo de la familia de las naciones.
Pero un poco más de seis décadas más tarde, la deslegitimización parece estar en aumento, progresando del Medio Oriente y los márgenes a la corriente principal del discurso internacional. Las manifestaciones de este fenómeno son múltiples y están cobrando impulso en la medida que el Primer Ministro Binyamin Netanyahu llamó una amenaza estratégica. Al mismo tiempo, estamos asistiendo a fenómenos peligrosos de deslegitimización del pueblo judío y su relación con Israel, tocando esencialmente cuestiones críticas tales como si existe una justificación para la existencia de una nacion-estado para el pueblo judío.
Es un error restar valor a la deslegitimización. El Estado de Israel y el pueblo judío no existen en el vacío. Su robustez, fuerza y prosperidad descansan sobre la aceptación de su legitimidad dentro de sus entornos locales e internacionales. Este fenómeno apunta a la posición internacional de Israel, su libertad de usar el poder militar para defenderse, su poder de disuasión, su economía, su sentido de identidad y su relación con la diáspora.
A medida que aumenta la tendencia, se extiende y se convierte en dominante, su poder destructivo aumenta y podría ganar actualidad estratégica.
El desafío actual es más grave que el desafío que habíamos conocido en el pasado, porque este es un mundo diferente, menos familiarizado con el legado de la Biblia y los horrores del Holocausto, más "globalizado" y enfocado en los derechos humanos en el discurso internacional. Es un mundo multipolar (algunos dicen no polar) de guerra asimétrica y nuevos patrones de generación de información y la absorción de mensajes. La cultura occidental - especialmente en Europa, con su creciente comunidad musulmana - está reevaluando la institución clásica de la nacion-estado y el mundo cada vez más culpa a Israel por la violación de los derechos humanos y nacionales palestinos.
Es evidente entonces, los de fenómenos deslegitimación no deben darse por sentados, y mucho menos ser ignorados. Sin embargo, frente a ellos, Israel y el liderazgo judío en la diáspora parecen carecer de una estrategia clara que se pueda traducir en planes de acción.
Por el momento, hay más preguntas que respuestas decisivas.
Donde, por ejemplo, esta la línea que separa la crítica legítima de Israel y el rechazo de la legitimidad de su existencia como estado judío? En qué medida la deslegitimación es impulsado por la imagen de Israel como un "negativista de la paz" y en qué medida es impulsada por el deseo de negar o revocar el derecho de Israel a existir y defenderse a sí misma? Es importante aclararnos a nosotros mismos hasta qué punto, dónde y cómo, Israel y el pueblo judío - en conjunto y a través de alianzas internacionales dentro y fuera del mundo judío - puede impactar en la tendencia de deslegitimación y revertir su curso. El tiempo es esencial.

- General de Brigada. (Res.) Michael Herzog es un alto miembro del Instituto de Politicas del Pueblo Judio. El JPPI ha puesto en marcha un proyecto estratégico a largo plazo sobre fenómenos de deslegitimación. La discusión de este tema por parte un grupo de trabajo como parte de la conferencia 2010 del JPPI sobre el Futuro del Pueblo Judío está diseñada para ayudar a formular un marco conceptual para este proyecto

Fuente: The Jerusalem Post

LA DEFENSA DE ISRAEL- UN ENCLAVE DE LA DEMOCRACIA

Dr. Dore Gold, presidente del Centro Jerusalem para Asuntos Publicos advierte de la vulnerabilidad de los lugares santos si parte de Jerusalem es entregada a la Autoridad Palestina. Este clip es parte de la pelicula The Case for Israel.

Dr. Gold: "A mi juicio, si Israel fuese a entregar la Ciudad Vieja de Jerusalem a la Autoridad Palestina, el resultado seria desastroso para los lugares santos. Porque nosotros hemos visto a lo largo del Medio Oriente con el bombardeo de los Buda en Afganistan hasta las mezquitas chiitas en Irak, a la Tumba de Jose en Nablus que el Islam radical no muestra respeto por los lugares santos de otros credos. Por lo tanto, bajo gobierno palestino Jerusalem seria puesta bajo un muy gran peligro."

http://wejew.com/media/9595/Dividing_Jerusalem_Puts_Holy_Sites_in_Danger/

Para agregar en 640 x 480
Dividing Jerusalem Puts Holy Sites in Danger


Para agregar en 480x 360
Dividing Jerusalem Puts Holy Sites in Danger

Hezbollah montado sobre una ola de confianza

Luego de la visita del presidente irani Mahmoud Ahmadinejad a Libano, el grupo radical islamico Hezbollah esta rebosando de confianza. Pero el pais esta vigorizandose contra el malestar en medio de especulacion que un tribunal de la ONU investigando el asesinato del ex Primer Ministro Rafik Hariri acusara a miembros de Hezbollah de involucramiento en el asesinato.

Cuando el grupo radical islamico Hezbollah organiza un acto importante, un grupo esta siempre alli: al-Wilaya. Es un tipo de coro revolucionario, consistente de jovenes barbados vistiendo botas de paracaidistas, uniformes marrones de combate y pañuelos tradicionales palestinos.
Acompañados por chillones sonidos de sintetizador, ellas cantan sobre su patria libanesa-- y sobre sus "gloriosos martires" y la "chupasangre America." "El grupo muchacho de Hezbollah", como es llamado en Libano, ha logrado status de culto en el sur, distritos desbordantemente chiitas de Beirut.
Por semanas ya, una nueva cancion de al-Wilaya ha estado sonando por los parlantes de cafes de las calles en el sur de Beirut-- una melodia que el grupo ha dedicado al presidente irani Mahmoud Ahmadinejad: "Tu noble caballero de Persia, tu orgullo de las naciones."

'Nosotros Amamos a Ahmadinejad'
Para Hezbollah, que lleva la batuta en el vecindario. este fue precisamente el sonido correcto para la visita de estado del presidente de Iran la semana pasada. De hecho, fondos de Iran han sido usados para financiar la construccion de nuevos edificios y calles, apoyar a las viudas de guerra y crear trabajos en secciones del sur de Beirut y sur de Libano que aviones de combate israelies redujeron a polvo en el verano de 2006.
"Nosotros amamos a Ahmadinejad," dice Fatima Kais, una anciana de la parte sur del pais que esta envuelta en una bandera irani. "El nos protege de los sionistas. Nosotros le debemos nuestras vidas."
No fue engañoso el entusiasmo que atrapo a la vasta mayoria de los chiitas en Libano mientras recibian al presidente irani. La visita de dos dias de Ahmadinejad dio un enorme aliento a lo que es el mas grande segmento de poblacion de Libano, que fue, sin embargo, el grupo mas marginalizado por muchos años. En particular, Hezbollah, cuyo nombre significa "Partido de Di-s", esta desbordando auto-confianza. La milicia de la organizacion se ha recuperado mucho desde la lucha con Israel cuatro años atras y una vez mas alardea de un arsenal de cohetes bien surtido.
"Aun si Hezbollah es quizas nada mas que una pieza de juego de los iranies, los chiitas libaneses estan disfrutando finalmente ser reconocidos como la voz mas fuerte del pais", dice el cientista politico de Beirut Hilal Khashan. Su colega Raghid al-Sulh incluso sostiene que Hezbollah es el "partido politico mas fuerte en Libano de todos los tiempos."

'Control Social Fascista'
No todos concuerdan, no obstante. De acuerdo al editor y cineasta chiita Lokman Slim, 48, tales afirmaciones se aplican como mucho al ala militar de la organizacion. "El mundo sobre-estima despiadadamente a Hezbollah como una fuerza parlamentaria."
Slim es uno de los mas duros criticos de Hezbollah, haciendolo un tipo de disidente tolerado que vive con su esposa alemana justo en el centro del bastion de Hezbollah de Dahiya al sur de Beirut. Altos muros rodean la villa blanca de la familia, que disfruta de un status especial en el vecindario. Fuera, las fuerzas de seguridad civiles omnipresentes de Hezbollah han reforzado rigurosamente una prohibicion sobre el alcohol, camaras de vigilancia estan instaladas en edificios, y hombres barbados patrullan en moto. En el jardin detras de su casa, sin embargo, a Slim le gusta echar un vaso de vino para sus invitados y ridiculizar el "control social fascista" del Partido de Di-s.
"Si hubiese elecciones realmente libres en Libano, las cuales no estuvieran basadas en la representacion proporcional religiosa, presion de grupos y corrupcion, Hezbollah seguramente no seria el partido mas fuerte entre los chiitas", el cree. Pero el dice que no hay cuestion en lo absoluto acerca del orgullo que el pueblo siente respecto a la resistencia militar de Hezbollah a Israel.
En su opinion, esta reciente popularidad ha echado hacia atras indefinidamente el desarme de la milicia,el cual organizaciones internacionales y miembros de partidos pro-occidentales en Libano han urgido por años. "Ya nadie esta hablando de eso-- nadie cree eso mas", dice Slim.

Amenaza de Malestar
Los oponentes sunnitas y cristianos de la organizacion chiita no han olvidado mayo de 2008, cuando choques callejeros entre combatientes de Hezbollah y partidarios del gobierno llegaron cerca de disparar una nueva guerra civil.
El conflicto fue gatillado por el intento del gobierno de poner la red de telefonia especial de Hezbollah bajo control estatal-- una decision que el Partido de Di-s vio como un ataque a sus intereses vitales. Desde entonces, las fuerzas pro-occidentales en el pais han tendido a reprimirse de criticar abiertamente a la milicia chiita.
Pero, hay una amenaza de renovados disturbios. En solo unas pocas semanas, el Tribunal Especial para Libano de las Naciones Unidas anunciara en La Haya si miembros de la milicia seran acusados con el asesinato del ex Primer Ministro Rafik Hariri.
Esto provoco que el Primer Ministro Saad Hariri, hijo de Rafik Hariri y heredero politico, intente apaciguar a Hezbollah. El joven Hariri prometio que el nunca apoyara tales acusaciones.
FUente: Der Spiegel

DOÑA GRACIA RECONOCIDA COMO HEROINA SIONISTA EN LA CASA DEL PRESIDENTE

Ella estuvo mas de 300 años antes de Theodor Herzl en concebir un movimiento por el cual los judios una vez tomarian posesion de su patria espiritual, y antes del Baron Rothschild en adquirir propiedad en la Tierra de Israel, pero solo ahora le esta siendo acordados a Doña Gracia, una vez la mujer mas rica del mundo, su lugar correcto en la historia judia y en la historia de Israel.
Varias novelas han sido escritas sobre ella, con una mezcla de hechos y ficcion, pero ella ha entrado en la conciencia israeli solo en los ultimos años.
Una verdadera heroina de la historia judia, ella fue largamente ignorada de acuerdo al Dr. Tzvi Schaick de Tiberias, debido a que la historia era en general escrita por hombres que no estaban dispuestos a conceder a una mujer poder y logros.
El lugar en Israel donde su recuerdo ha sido largamente reverenciado es en Tiberias, donde hay un Museo Doña Gracia del cual Schaick es el director y curador. El museo, conocido como Casa Dona Gracia es parte del hotel Dona Gracia que es propiedad de la familia Amsalem, residentes veteranos de Tiberias con conocidas raices en Marruecos y Turquia que con toda probabilidad se extienden hasta España y Portugal. El museo lleva a cabo seminarios de fin de semana acerca de la vida y epoca de Doña Gracia cuya historia disparo la imaginacion de Cohen, al punto que ella presiono para que el Ministerio de Educacion incluya el estudio de Doña Gracia en los programas escolares. Tzvi Tzameret, el Presidente del Secretariado Pedagogico del Ministerio de Educacion, acepto que era hora que Doña Gracia saliera del distante pasado.
El 500º aniversario de Doña Gracia fue celebrado el domingo en Beit Hanassi (la casa del presidente) en presencia del Presidente Shimon Peres, el 5º presidente de Israel Yitzhak Navon, quien encabeza la Autoridad Nacional para Ladino, es un ex ministro de educacion y es descendiente por ambas partes de largas lineas de rabinos sefaradies, el MInistro de Educacion Gideon Saar, el ministro del Exterior Avigdor Lieberman y la presidente de la Corte Suprema Dorit Beinisch entre una cantidad de dignatarios.
La ex diputada Geula Cohen, una vez combatiente de Leji que fue arrestada por los britanicos, y galardonada con el Premio Israel, fue acreditada muchas veces por iniciar las festividades por Doña Gracia.
"Ella fue mas grande que la vida" dijo Peres, su voz sonando con asombro mientras recordaba sus viajes, su rescate de judios expulsados de España y Portugal durante la Inquisicion, y la forma en la cual proveyo refugios seguros a conversos como ella misma. Ella tenia solo 49 años al momento de su muerte.
El Ministro de Educacion Gideon Saar describio a Doña Gracia como "una mujer anterior a su tiempo" precediendo a Herzl en su vision de un hogar judio y convirtiendose en sionista antes que el termino fuera acuñado.
Fuente: Extractado del The Jerusalem Post
* Para leer mas sobre Doña Gracia, ver en este blog del 26/9/10

Un artículo acusa a políticas de Israel ¨designadas para causar animosidades.¨

Mientras que los asentamientos judíos de la Rivera Occidental siguen siendo un tema contencioso en las negociaciones entre Israel y los palestinos, el IrishTimes explota el tema para hacer afirmaciones infundadas de que los asentamientos son los culpables de las luchas internas palestinas. En un artículo titulado "Asentamientos israelíes exprimiendo a los cristianos y a los musulmanes", el periódico, incluso va tan lejos como para afirmar que las políticas de Israel están específicamente destinadas a aumentar las hostilidades entre los dos grupos.
Citando a un palestino llamado George Rishmawi, funcionario del Centro Palestino para el Acercamiento, el reportero del IrishTimes, Michael Jansen , escribe:



"Los cristianos forman parte del tejido social palestino. . . y de la cultura islámica. Los palestinos no hacen diferencia entre musulmanes y cristianos - que son menos del 2 por ciento de la población ", dice el Sr. Rishmawi.




Sin embargo, Israel hace una distinción clave diseñada para causar animosidades.




"Otorga cristianos de Cisjordania permisos para viajar a Jerusalén para los festejos cristianos. . . No es lo mismo para los musulmanes. Para ellos es difícil conseguir permisos. Esto hace que los musulmanes se enojen con los cristianos ", añade el Sr. Rishmawi.


Es absurdo sugerir que Israel está deliberadamente sembrando la discordia entre los palestinos mediante la concesión de acceso a los lugares santos para los cristianos. Sorprendentemente, son de Jansen, no de su fuente palestina – las palabras aparecen entre comillas - quien dice que las políticas son "diseñadas" para dañar las relaciones.

Jansen también culpa a Israel por el vuelo de los cristianos de las ciudades palestinas.



Los asentamientos israelíes y la infraestructura estan cambiando la demografía palestina en ciudades anteriormente cristianas. "Bethlejem es 50 por ciento cristiana, [la vecina] Beit Sahour es 80 por ciento cristiana y Beit Jala es de 60-70 por ciento cristiana," dice el Sr. Rishmawi.




Estas tres ciudades han tenido una afluencia de musulmanes desplazados de los pueblos del distrito de Bethlejem y de los refugiados, que data del establecimiento de Israel en 1948. Ramallah, ciudad que fuera cristiana, ahora tiene una abrumadora mayoría musulmana.


Lo que Jansen convenientemente ignora es la masa de información sobre la intimidación musulmana sobre los cristianos, que es la verdadera razón por la cual los cristianos están abandonando en gran número. Jansen nota que los cristianos son "desplazados", pero falla en notar que fueron los musulmanos los que los condujeron fuera:



En fecha tan reciente como 2005, los musulmanes palestinos llevaron a cabo un pogrom contra los cristianos en la ciudad de Taibe después de que una mujer musulmana tuvo una relación con un hombre cristiano de la aldea.
Apenas el año pasado, los musulmanes profanaron un cementerio cristiano, lo que demuestra que continúa la tensión entre los dos grupos.
Cristianos de Bethlejem obligados a cerrar las empresas después de no poder pagar "protección" a los musulmanes locales.
Intimidación de los medios de comunicación cristianos
Cristianos congelados fuera del proceso político palestino

Sólo ayer, el diario Los Angeles Times señaló la situación actual en Taibe:



La población de Taibe se redujo de 15.000 a cerca de 2.000 en las últimas décadas, ya que residentes partieron en busca de alternativas más seguras, vidas más prósperas en EE.UU. y otros países.




En ocasiones, los cristianos palestinos también han sufrido acoso de la mayoría musulmana. Iglesias han sido quemadas en Gaza. En vísperas del Oktoberfest del año pasado, alguien lanzó un cóctel molotov contra el automóvil del alcalde, que se encontraba vacío. No se hicieron arrestos, pero muchos presuntos extremistas musulmanes en Taibe estaban detrás del ataque.


Jansen también ignora las consideraciones políticas palestinas en el nuevo trazado de las fronteras municipales de muchas ciudades cristianas. Justus Reid Weiner, un experto en el tratamiento de los cristianos en las zonas bajo control palestino, explicó que Yasser Arafat redibujó las fronteras de la ciudad con el fin de marginar a lo que entonces era la mayor comunidad cristiana:



Después de la Autoridad Palestina obtuvo el control de Bethlejem fueron re circunscriptos los límites municipales de la ciudad. La motivación de Arafat para el cambio fue el garantizar una mayoría musulmana en cualquier elección que se celebraría en la zona. De este modo, se adjuntó un adicional de treinta mil musulmanes y unos pocos miles de beduinos musulmanes en las zonas adyacentes. Esto, combinado con importante inmigración musulmana de la vecina ciudad de Hebrón, ha transformado dramáticamente la realidad demográfica.


Estos hechos, sin embargo, podría interferir con la narrativa engañosa de Jansen de la paz y el amor entre cristianos y musulmanes, sólo perturbada por los israelíes, cuyo objetivo político es poco más que hacer daño a los palestinos. Por supuesto, si realmente se preocupaba por los cristianos palestinos, podría ver la raíz de sus problemas y ofrecer soluciones en lugar de demonizarsimplemente a Israel .

Por favor, envíe sus comentarios considerados newsdesk@irishtimes.com
Fuente: HonestReporting

CONDOLENCIAS DE RONALD LAUDER, DEL CONGRESO JUDIO MUNDIAL‏


Ronald S. Lauder, Eduardo Elsztain and Jack Terpins, dirigentes del Congreso Judio Mundial (WJC) y el Congreso Judio Latinoamericano (LAJC), han expresado tristeza por las noticias del fallecimiento del ex presidente argentino Nestor Kirchner, quien murio el miercoles a la mañana de un ataque al corazon a los 60 años. Ellos enviaron sus sentidas condolencias a la viuda de Néstor Kirchner, Presidente Cristina Férnandez de Kirchner. El Presidente del Consejo Judio Mundial Ronald S. Lauder dijo que Kirchner habia sido un “excelente presidente” no solo para Argentina sino tambien para la comunidad judia en el pais. “Durante su mandato en el cargo, el Presidente Kirchner puso a la Argentina de regreso en el camino – no solo economicamente, sino tambien moralmente, con respecto a las violaciones a los derechos humanos del pasado, especialmente bajo la dictadura militar en la decada de 1970. Tando el fallecido Presidente Kirchner como su esposa, la actual Presidente Cristina Fernández, han tenido un tremendo rol en asegurar que Argentina hoy sea una de las principales democracias del mundo donde los derechos civiles de todas las minorias religiosas y etnicas son respetados. En gran parte gracias a ellos, Argentina se ha convertido nuevamente en un buen lugar para que los judios vivan."
El dirigente judio argentino Eduardo Elsztain, quien es presidente de la Junta Directiva del Congreso Judio Mundial, tambien elogio al fallecido presidente: "El Presidente Nestor Kirchner siempre tuvo un oido abierto para preocupaciones entre la comunidad judia- no solo en Argentina, sino a traves del continente. El a menudo intercedio, para el beneficio de nuestras comunidades, con estadistas en otros paises."
Jack Terpins, presidente del Congreso Judio Latinoamericano, declaro: “El Presidente Kirchner nunca tuvo miedo de expresarse cuando lo sintio necesario, especialmente por los escandalos rodeando los ataques terroristas contra la Embajada israeli en Buenos Aires en 1992 y al centro AMIA dos años mas tarde en 1994. Tanto el como su esposa mostraron gran compromiso y tomaron pasos importantes para traer ante la Justicia a aquellos que perpetraron los ataques – y a aquellos que luego intentaron encubrirlos. Nosotros extrañaremos lamentablemente al fallecido Presidente Kirchner.”
Fuente: Congreso Judio Mundial
Foto: Presidente Néstor Kirchner (tercero desde la izquierda) y su esposa Cristina asistiendo a la conmemoracion del bombardeo a la AMIA en julio de 2007.

ES DIVERTIDO, PARECEMOS JUDIOS

By LIAT COLLINS
10/23/2010

La cuestion "judia" se ha convertido en "la" pregunta. No hace tanto tiempo- el mes pasado, para ser precisos- la mayoria de los escritores y editores alrededor del mundo se sintieron libres para usar las palabras "el estado judio" en forma intercambiable con "Israel" cada vez que necesitaban un sinonimo. Aquellos que realmente no pudieron lograr escribir ni "el estado judio" ni "Israel" usaron el termino "la entidad sionista"- y nunca se dieron cuenta que los israelies no tomaron eso como un insulto. Ahora, repentinamente, mientras el proceso de paz tambalea en su camino abollado, si Israel puede llamarse a si misma legitimamente el estado judio se ha convertido en un tema de debate internacional. Y eso pasa entre amigos.
El vocero del Departamento de Estado P.J.Crowley una semana atras tuvo dificultad muy publicitada para responder con un simple si o no respecto a si los EEUU reconocen a Israel como un estado judio. Y como el corresponsal diplomatico del Jerusalem Post Herb Keinon informo el 20 de Octubre, Matthew Gould, el nuevo embajador britanico en Tel Aviv, fue descomprometido respecto a la posicion de Londres sobre si los palestinos deben reconocer a Israel como la nacion-estado del pueblo judio, diciendo: "Hay ciertos temas que yo pienso son mejor tratados dentro de las negociaciones, mas que intentar establecerlos como un tema extra fuera de las negociaciones." Estos temas, a proposito, no incluyen la construccion en asentamientos. En eso el fue inequivoco: Debe parar ya.
Gould, sin embargo, destaco que la resolucion de la ONU que creo a Israel se refirio al establecimiento de dos estados, uno judio y uno arabe, y que "una democracia puede llamarse a si misma como sea que quiera."
Menos mal. Yo tomo eso como que Gould acepta- al menos por ahora- que Israel es una democracia a pesar de los disparos masivos que hemos atraido sobre este tema tambien, ultimamente.
Como somos conocidos no es solo un tema de semantica. Va al centro de nuestra misma existencia y, dentro del marco del proceso diplomatico, tambien refleja si el mundo piensa que Israel debe ser inundada por "refugiados" palestinos o si un estado palestino final- como sea que se llame a si mismo- debe absorberlos precisamente como el estado judio ha absorbido a los judios.
En la escala de cosas, sin embargo, yo prefiero la discusion sobre el enunciado de nuestra cabecera nacional a lo que generalmente sucede cuando Israel intenta alcanzar un acuerdo de paz. La experiencia pasada ha mostrado que las conversaciones de paz son acompañadas por una campaña de terror palestino. La deslegitimizacion es seria. Puede dañar realmente, pero es mucho mas facil vivir con ella que con autobuses, restaurants y shoppings explotando.
Personalmente, yo culpo a Bibi y Lieberman – y no solo debido a que esta de moda hacerlo. La insistencia por parte del Primer Ministro en plantear el tema de la naturaleza precisa de como somos conocidos ha tenido, desafortunadamente, exactamente el efecto opuesto a lo que el intentaba. En vez de fortalecer nuestro status como un estado judio – Der Judenstaat o Medinat Hayehudim acerca del que escribio Theodor Herzl – lo ha puesto en cuestion – “un tema para negociacion.”
Al mismo tiempo, el lider de Israel Beiteinu y extraordinariamente poco diplomatico Ministro del Exterior Avigdor Lieberman puso literalmente la posicion de Israel como un estado judio y democratico en la agenda con su demanda de un juramento de lealtad.
Binyamin Netanyahu al menos ha dado marcha atras sobre la ley de Lieberman luego del voto en el gabinete. Quizas el se de cuenta de sus fallas inherentes. Mas probablemente el fue movido por la poderosa reaccion.
A ambos yo les diria: Recojan sus batallas. Especialmente si estan intentando genuinamente alcanzar la paz.
A los diplomaticos, funcionarios y lideres del mundo atrapados en esta batalla repentinamente critica yo les digo: Por supuesto este es un estado judio.
Si Israel no fuese un estado judio- ni, el estado judio- a nadie le importaria como nos llamamos a nosotros mismos. Acaso alguien cuestiona a Francia llamandose a si misma la republica francesa? Cuando fue la ultima vez que ustedes leyeron un articulo cuestionando la eleccion de Inglaterra de referirse a si misma como el Reino Unido, a pesar de las aspiraciones de los nacionalistas escoceses y galeses? Y la comunidad mundial ha mostrado indignacion por la reina siendo definida como cabeza de la Iglesia de Inglaterra? O el Vaticano como Romano Catolico, por tal caso?
Israel es el estado judio final- eso es lo que lo hace tanto tan admirado como vilipendiado. Nosotros tenemos el atrevimiento como nadie mas, no solo de sobrevivir sino de prosperar contra los pronosticos.
Incluso los miembros de la Kneset arabes son "judios": argumentativos, inventivos y mas que un poco obsesionados con ser las victimas. Eso es lo que trae vivir en una verdadera democracia. Los parlamentarios son libres de expresar lo que piensan y toman esa libertad seriamente. Lo mismo corre para la prensa.
No es sorprendente que los arabes israelies- aun aquellos que se llaman a si mismos palestinos- no esten saltando por la sugerencia de Lieberman que algunas de las grandes ciudades en las cuales ellos viven- Umm el-Fahm, por ejemplo – pasarian finalmente a control palestino mientras que bloques judios por sobre la Linea Verde (Ariel, Gush Etzion y Ma’aleh Adumim, por ejemplo) serian reconocidos como una parte integral de Israel.
Por que si, en lo que respecta a ella, la vida en Israel- por mucho que nosotros nos quejemos- es buena. Incluso quejarnos es parte de quienes somos. Nosotros hemos sido descriptos como Medinat Hakuterim – el Estado de los Quejosos – y hasta ahora el titulo no ha sido disputado, pero nunca se sabe.
Yo estoy preocupada que a este ritmo la Calle Medinat Hayehudim de Herzliya- la calle Estado Judio- podria ser forzada por la presion internacional a cambiar su direccion. "Boulevard Sometido a Negociacion" no tiene el mismo sonido para ella; sin embargo, yo espero que el mas amplio mundo podria arreglar eso.
Nosotros tambien podriamos tener que quitar todas las referencias al estado judio de la Declaracion de Independencia, aunque como podemos hacer eso y continuar siendo un pueblo libre en una tierra libre es dificil de imaginar.
Muchos años atras, la Television de Israel transmitio una serie llamada Medinat Hayehudim describiendo el desarrollo de la industria de la comedia y la satira del pais. Habia muchos momentos "solo en Israel" creados cuando la historia judia se encontro con un sentido del humor en un estado judio- los iconicos sketches Zehu Zeh! los cuales nosotros mirabamos en habitaciones semi-selladas entre ataques de misiles durante la Guerra del Golfo, por ejemplo. De hecho la investigacion ha mostrado que las peores cosas son, las que mejor funcionan para los satiristas israelies. "Los mas grandes periodos de la satira del pais han sido antes, durante o luego de las guerras", decia un investigador, aunque no estoy segura que ese periodo haya pasado.
Sin ninguna intencion satirica, yo no voy a rendirme en llamar a Israel "El estado judio".
Yo no estoy segura que la comunidad diplomatica del mundo aceptaria mi alternativa- referirse a Israel como "la patria judia."
Sin embargo, es muy judia. Y es muy mi hogar.
Fuente: The Jerusalem Post

NETANYAHU INSISTE, LA TUMBA DE RAJEL ES LUGAR DE PATRIMONIO NACIONAL

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu respondio a una decision de la UNESCO por la cual la Tumba de Rajel esta localizada sobre los terrenos de una mezquita y que Israel debe quitarla, tanto como a la Cueva de los Patriarcas, de su lista de lugares de patrimonio.
"El intento por desconectar a Israel de su patrimonio es absurdo," dijo una declaracion dada a conocer por la oficina de Netanyahu. "Si las localizaciones en las cuales las madres y los padres del pueblo hebreo: Abraham, Yitzhak, Sarah, Rivkah, Leah, y Rajel fueron enterrados 4000 años atras no son parte del patrimonio judio, entonces que lo es?"

Netanyahu agrego, "Es desafortunado que una organizacion establecida para promover lugares de patrimonio historico alrededor del mundo este intentando, por razones politicas, arrancar la conexion entre Israel y su patrimonio."

El primer ministro tambien explico en su mensaje la diferencia entre Israel y sus vecinos. "El Estado de Israel, en contraste con sus vecinos, continuara manteniendo la libertad de culto para todas las religiones en estos sitios, tanto como su preservacion para la posteridad", decia la declaracion.
Fuente: Yedioth Ahronot

Rabinos en sinagogas de Chicago continuan calmos. (

CHICAGO—Rabinos en las sinagogas de Chicago estan continuando calmos, en medio de noticias de un desbaratado ataque con paquetes que apuntaba a dos instituciones religiosas aqui. Pero la falta de agitacion y un sentido de normalidad en medio de las amenazas es en si misma inquietante, dicen los rabinos.
Rabbi Michael Zedek de la Congregacion Emanuel fue notificado por la seguridad de la sinagoga, un oficial de policia fuera de servicio, de los dos paquetes sospechosos. El no se sorprendio. "Fue, 'Oh, bueno. Gracias por la advertencia', recordo haber pensado Rabbi Zedek.
Pero mas tarde, cuando estaba visitando a un fiel enfermo en un hospital, Rabbi Zedek vio las noticias en television, provocandole llamar a las oficinas de la sinagoga, localizada en la parte norte de Chicago. El advirtio a la gente de la sinagoga a tener cuidado con cualquier paquete. El se dio cuenta que podia ser serio, recordo pensar Rabbi Zedek.
Rabbi Zedek planea discutir las noticias con su congregacion esta noche, y el dijo que indudablemente lo haria despues del servicio sobre la cena. Pero Rabbi Zedek que el tema mas amplio de evaluar el mundo hoy, a la luz del ataque desbaratado, es inquietante. "Lo horripilante es que nosotros pensamos en esto como una norma", dijo.
Rabbi Asher Lopatin de la Congregacion Anshe Sholom B'nai Israel habia estado fuera de comunicacion por una hora el viernes a la mañana. El estaba visitando la casa de un fiel que tenia un miembro familiar que habia fallecido recientemente. Rabbi Lopatin encencio su iPhone y vio una inundacion de emails acerca del paquete sospechoso de organizaciones rabinicas y miembros de la sinagoga.
Poco despues, Rabbi Lopatin envio un email a 350 de los miembros de la sinagoga, en su mayoria localizados en el vecindario norte de Lakeview, diciendoles, "No se pongan nerviosos pero sean cautos. Como deben, siempre ser cautos."
Rabbi Lopatin dijo que la sinagoga esta considerando elevar la seguridad, pero no hara ningun cambio en el programa o los servicios. El no ve las noticias como un ataque al Judaismo, sino "como contra todos los que estan vivos en el mundo", dijo.
"Yo no quiero estar exagerandolo, pero esto es parte de la guerra que estamos llevando a cabo contra el terrorismo", dijo. "Yo no estoy diciendo solo los americanos, sino cualquier persona amante de la libertad tambien. Hay un mundo duro alli fuera."
FUente: The Wall Street Journal

Sínodo de obispos católicos de países árabes: La política primó sobre la religión‏

Sínodo de obispos católicos de países árabes: La política primó sobre la religión
David Mandel



185 obispos y patriarcas católicos de países musulmanes y árabes se reunieron durante dos semanas en un sínodo en el Vaticano, que concluyó el domingo pasado, 24 de octubre del 2010, para analizar la situación de los cristianos en el Medio Oriente.



La conclusión, que era más de esperarse de una convención de políticos árabes que de un sínodo de obispos católicos, fue, no una sorpresa (ya que prácticamente todos los obispos eran árabes) pero si una desilusión: Israel, declararon los obispos, es culpable del éxodo de los cristianos del Medio Oriente.



La ironía es que Israel es el único país en el Medio Oriente donde el número de cristianos ha aumentado. En 1948, cuando se declaró la independencia de Israel, los cristianos eran 40,000. Hoy son 150,000, un aumento de casi 400%.



En el Líbano, donde hasta hace algunos años los cristianos constituían la mayoría, hoy sólo son el 30% de la población, y continúan disminuyendo. Los cristianos asirios se han ido, casi todos, de Irak. Los cristianos coptos son perseguidos en Egipto. En Arabia Saudita no hay ciudadanos cristianos, y los extranjeros están prohibidos de edificar iglesias. En muchos países musulmanes hay pena de muerte para los que se convierten del Islam al cristianismo. En las zonas palestinas el número de cristianos está disminuyendo en forma acelerada. 60% de los habitantes de Belén eran cristianos cuando Israel entregó el control de la ciudad a la Autoridad Palestina en 1995. Hoy son menos del 20%. En Gaza cristianos han sido asesinados y una librería cristiana fue quemada.



Pero, los arzobispos no dedicaron mucho de su tiempo a analizar la difícil situación de los cristianos en los países islámicos. Convirtieron el sínodo en un forum de propaganda árabe, culpando a la "ocupación" de los problemas de los cristianos.



Incluso su aparente pedido imparcial de "un estado independiente y soberano para el pueblo palestino, y seguridad y paz para el Estado de Israel", (tomar nota de que la frase menciona "pueblo palestino", pero se cuida mucho de decir "pueblo judío"), expresa, muy sutilmente, el rechazo de los árabes a considerar a Israel el estado del pueblo judío.



El slogan del sínodo parece haber sido la conocida frase en inglés: "Don't confuse me with the facts, my mind is made up". No conozco la traducción al árabe, pero en castellano equivale a decir: "No me confundas con los hechos, yo tengo mis propios convencimientos".

_______________________________________


El Arzobispo Cyril Salim Bustros revive la "Teología de Sustitución"

Mi Enfoque # 339, Octubre 28, 2010, por David Mandel, www.mandeldavid.com



El Arzobispo católico Cyril Salim Bustros, nacido en el Líbano, miembro de una prominente familia libanesa, participó en el reciente Sínodo de Obispos, al final de la cual dio una conferencia de prensa. En ella expresó opiniones cuya lectura me produjo la extraña sensación de haber escuchado los mismísimos conceptos muchos años antes. (El filósofo francés del siglo 19, Emile Boirac, inventó el término déjà vu, ["ya visto”] para nombrar la sensación de estar viviendo una experiencia ya vivida).



El arzobispo dijo que la denominación de "pueblo escogido" al cual "Dios prometió la tierra de Israel" había sido "anulada con la llegada de Cristo". También acusó a Israel de "usar la Biblia y la palabra de Dios para justificar injusticias".



Esas expresiones cruzan la borrosa e indefinida línea, tal vez no existente, entre el anti-sionismo y el antisemitismo. La frase bíblica "pueblo escogido" la utilizan los judeofobos para acusar a los judíos de sentirse superiores, y actuar como tales. Lo que el arzobispo Bustros no aprendió en el seminario, o, si lo aprendió, se apresuró a olvidarlo, es que la Biblia expresa con esta frase simplemente el hecho de que Dios escogió a los judíos para darles la Torah y los 10 Mandamientos. "Pueblo escogido" es un concepto bíblico y teológico que implica mayores obligaciones y responsabilidades, no sólo respecto a rituales de carácter religioso, sino, principalmente, a obligaciones morales y éticas, pero de ningún modo confiere mayores privilegios o superioridad judía sobre otros pueblos. Los únicos que creen o pretenden creer que "pueblo escogido" significa "superioridad de los judíos" son los antisemitas, no los judíos.



La acusación de que "Israel usa la Biblia y la palabra de Dios para justificar injusticias" es una calumnia descarada e infame, que ignora y falsifica la realidad. La gran mayoría de los israelíes son seculares, cuya adhesión a la tierra de Israel se basa, no en la teología, sino en el origen y la historia del pueblo judío. La legitimidad del derecho del pueblo judío a su Estado propio ha sido reconocida y confirmada por decisiones de la Liga de las Naciones y de las Naciones Unidas.



Al decir "las promesas de Dios a los judíos han sido anuladas con la llegada de Cristo", el Arzobispo Bustros ha revivido la Teología de Sustitución, que declara nulo el pacto de Dios con los judíos, abrogado con la venida de Jesús.



La Teología de la Sustitución enseña esencialmente que el judaísmo es obsoleto, y que la Iglesia ha remplazado a Israel en el plan de Dios. Las promesas hechas por Dios a Israel en la Biblia son cumplidas en la Iglesia Cristiana, no en Israel. Las profecías bíblicas respecto a la restauración de Israel en la Tierra Prometida son alegorías de las bendiciones que Dios da a la Iglesia. Los judíos ya no son el pueblo escogido de Dios, y Dios no tiene planes específicos para la nación de Israel en el futuro.



(La supervivencia del pueblo judío a través de los siglos, a pesar de los numerosos intentos de destrucción y conversiones forzosas, y la creación del moderno Estado Judío, son hechos que los proponentes de la Teología de Sustitución tienen mucha dificultad para explicar, y, menos aún, aceptar).



La Teología de Sustitución, causa y origen del histórico antisemitismo cristiano, fue rechazada y anulada por el Concilio Vaticano II, convocado por el Papa Juan XXIII en el año 1959, decisión confirmada por sus sucesores. Ahora ha sido revivida por el Arzobispo Bustros y sus colegas, los obispos católicos de los países árabes.



Para terminar, deseo refrescar la memoria del Arzobispo Bustros con dos citas del Nuevo Testamento que contradicen su Teología de Sustitución. La primera es de Jesús y la segunda de Pablo:



No piensen que he venido a anular la Ley (Torah) o los profetas; no he venido a anularlos sino a darles cumplimiento. (Evangelio de Mateo 5:17).



Por lo tanto, pregunto, ¿Acaso rechazó Dios a su pueblo? ¡De ninguna manera! Yo mismo soy israelita, descendiente de Abraham, de la tribu de Benjamín. Dios no rechazó a su pueblo. (Epístola de Pablo a los Romanos 11:1-2)

Ministros, parlamentarios muestran apoyo por la comunidad judia de Hebron

Catorce ministros, cinco vice ministros, diecinueve miembros de la Knesset de la oposicion y de la coalicion y el Presidente de la Knesset
Reuven Rivlin publicaron cartas de apoyo a las comunidades judias de Hebron y Kiryat Arba, antes del fin de semana cuando estos lugares albertagan a muchas decenas de miles de invitados. La historia de Abraham comprando la Tumba de los Patriarcas es contada en la porcion de la Torah de esta semana, y los ultimos años esta fecha se ha convertido en el Shabat en que miles pasan en Hebron y cercanias, en una muestra de apoyo a la presencia judia en la ciudad.
Las cartas de las importantes figuras, incluyendo al Vice Premier Silvan Shalom, el Ministro de Finanzas Yuval Steinitz, el Ministro de Educacion Gideon Saar, el Vice Ministro del Exterior Danny Ayalon y los parlamentarios por Kadima Tzahi Hanegbi, Ronit Tirosh y Yoel Hasson, son especialmente significativas en el telon de fondo de los intentos por recomenzar las conversaciones de paz con los palestinos.
Fuente: The Jerusalem Post

CASO HALIMI: FOFANA FALTA A LA APELACION

Dieciocho miembros de la llamada «banda de los barbaros», segun la expresion del «cerebro» Youssouf Fofana, comparecieron ante la Corte Penal de Menores de Val-de-Marne présidida por Olivier Leurent à partir de hoy por el secuestro y detencion de Ilan Halimi, muerto despues de tres semanas de calvario. Este joven judio de 23 años, entonces vendedor de telefonia en una tienda de Paris, fue encontrado apuñalado y quemado en el 60% de su cuerpo el 13 de febrero de 2006. Pero sus captores, la niña "cebo" y sus carceleros enrolados y despues entrenados por el "jefe" Youssouf Fofana, alias "Obama" como Bin Laden, seran re juzgados sin el. Lo que a los ojos de los abogados de la defensa parecio "aberrante" y "extraño." Como ha destacado la Sra. Dominique Attias por la defensa, la seductora habia hecho entrar a Ilan en la trampa, por lo que "ellos estan todos vinculados con Fofana."

Rescate. Su jefe franco-costamarfileño ha sido condenado el 10 de julio de 2009 à réclusion criminal à perpétuidad con 22 años de seguridad por la «muerte con premeditacion» antisémita de Ilan Halimi. Una pena maxima que ha satisfecho a la familia de la victima, las organizaciones judias y las autoridades judiciales. Pero las condenas de los complices juzgados «demasiado indulgentes». Entonces, el procurador general ha hecho una apelacion- por orden de la Ministra de Justicia Michèle Alliot-Marie - contra 14 acusados, menos contra el principal. Por su lado, Youssouf Fofana apelo, antes de desistir.
Quedo fuera asi «el cerebro» que no obstante ha fomentado y organizado todo. Es el «jefe» que habia reclutado a los peces gordos y guardianes, las lindas chicas y los tenientes, con la promesa de 3 000 ou 5 000 euros, como lo recuerda en detalle la periodista Elsa Vigoureux en su libro El Caso de la Banda de los Barbaros (éd. Flammarion). Es Fofana quien ha supervisado la detencion del rehen en Bagneux, quien ha negociado en vano el rescate que despues termino por matar a la victima. «Clara», la despistada de 17 años, una «bestia estupida», que el habia embaucado para atraer al joven judio a la emboscada, fue parte de los 14 acusados rejuzgados en la demanda del fiscal federal, la chica habia sido condenada a nueve años de prision, contra los diez a doce años requeridos, con la «excusa de la minoridad». El abogado Francis Szpiner habia fustigado este veredicto, explicando que «la familia Halimi la pasa mal tratando de comprender y aceptar las penas que conciernen a los carceleros y el cebo».
El tambien vio de igual manera los doce a quince años de prision para los seis guardianes del prisionero. No obstante, el mas cruel de los carceleros, «Zigo», entonces menor, obtuvo quince años conforme a los pedidos, sin excusas de minoridad. Sino con la circunstancia agravante de crimenes cometidos «en razon de la pertenencia de la victima a una religion», comme Fofana. Los crimenes cometidos por los otros han sido considerados como «villanos».

Publicidad. Considérados como los complices mas activos, Samir Aït Abdelmalek y Jean-Christophe Soumbou, que supervisaron la operacion durante las estancias del «jefe» en Costa de Marfil, han sido condenados de 15 a 18 años de reclusion criminal, en vez de los 20 pedidos por la acusacion.
Déplorando «que el tribunal ha probado una indulgencia particular por estos que han ayudado o asistido a Youssouf Fofana», el Dr Szpiner ha apelado al Ministro de Justicia para que ella «invite al fiscal general a hacer la apelacion». Esto fue hecho de inmediato. La Oficina Nacional de vigilancia contra el antisemitismo (BNVCA), junto al comite de Justicia para Ilan, han manifestado ante el ministerio de Justicia.
Fuente: Extractado de Le Figaro- Francia

LA VIEJA/NUEVA AMENAZA UNILATERAL

y ALAN BAKER
10/26/2010


Nosotros estamos presenciando un muy curioso proceso de negociacion en que ambas partes declaran que ellas quieren avanzar en las negociaciones, pero cada una coloca obstaculos- ambos figurativos y reales- en la forma de avance genuino. Tales obstaculos, que parecen haber estancado las negociaciones, incluyen demandas para un congelamiento de los asentamientos y una demanda para el reconocimiento de Israel como un estado judio.
Sin discutir los meritos de, o la justificacion para, estas respectivas demandas- y yo he continuado registrado en el The Jerusalem Post afirmando que ambas demandas debian ser dejadas a un lado por el armado pragmatico de un "codigo de conducta" ("El proceso de negociacion- adonde vamos desde aqui? Una propuesta para un codigo de conducta de un trepador de arboles", 13 de octubre)- nosotros ahora parecemos estar presenciando un viejo/nuevo desarrollo en la tecnica negociadora palestina, en la forma de amenazas diarias por parte de los negociadores.
Estas amenazas son: declarar unilateralmente un estado (Primer Ministro Salam Fayyad) o alternativamente declarar vacios los Acuerdos de Oslo, “para ir a Washington a reconocer un estado palestino sobre las fronteras de 1967. Si eso no funciona, nosotros iremos al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y pediremos que Washington no lo vete.
Si Washington veta, entonces los palestinos llevaran su caso ante la Asamblea General de la ONU” (declaracion de Muhammad Shatayeh al The Washington Post, Octubre 22).
Esta no es la primera vez en la presente fase de negociacion que los palestinos han intentado usar la "tecnica de negociacion" de amenazas. En una reciente conferencia en Sharm e-Sheikh, el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y el jefe negociador Saeb Erekat amenazaron con retirarse si el Primer Ministro Binyamin Netanyahu no renovaba el congelamiento de los asentamientos.
Ahora, con las conversaciones estancadas practicamente antes de haber tenido una posibilidad de comenzar, nosotros estamos presenciando esta nueva oleada de amenazas de actuar independientemente, a traves de enrolar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, a los americanos y europeos en un intento por puentear a Israel e imponer un acuerdo basado en las "fronteras de 1967."
HAY MUCHOS defectos legales y practicos en estas amenazas. Cualquier declaracion unilateral de un estado fuera del proceso de negociacion acordado minaria la base misma de los Acuerdos de Oslo y el marco establecido por ellos. Este marco incluiria la base legal para la existencia de la Autoridad Palestina, sus lideres, instituciones y jurisdiccion. Como tal, y siendo una accion con la intencion de, y resultando en la alteracion del status del territorio, seria tambien una violacion del articulo 31 del Acuerdo Interino israeli-palestino de 1995. bases para vaciar el acuerdo, y abriria la puerta para la potencial accion unilateral israeli frente al status del territorio.
A pesar de los intentos por trazar un paralelo con respecto a la actividad de asentamientos de Israel, ningun paralelo de tal tipo puede ser trazado, ya que las partes nunca acordaron en los Acuerdos de Oslo (o en ninguna otra parte) con un congelamiento de los asentamientos, y tal requerimiento nunca se ha convertido en un impedimento en las rondas de negociacion previas.
Ademas, los acuerdos legales entre residentes israelies individuales de los territorios y la autoridad de gobierno administrando bienes raices excluye cambiar el status de la tierra. Asi la actividad de asentamientos no viola el articulo 31 en que no altera el status del territorio, el cual continua siendo objeto de negociaciones de status permanente.
Como EEUU (presidente Bill Clinton), la Union Europea, Egipto (Presidente Hosni Mubarak), Jordania (el fallecido Rey Hussein) y otros son firmantes como testigos del Acuerdo Interino, ellos pueden no actuar para reconocer tal estado palestino declarado unilateralmente fuera del proceso de negociacion y contrariamente al acuerdo que ellos alentaron, acompañaron y firmaron.
Renegar de los Acuerdos de Oslo traeria un vacio legal que podria resultar en caos considerable, arrojando el area en inmensa inestabilidad y amenazando con arrojarla en incontrolada violencia. Ninguna de las partes interesadas, la Autoridad Palestina especialmente, quisiera esto, y cada una tiene todo para ganar manteniendo el status quo del marco de Oslo- con todas sus fallas.
En forma similar, el Consejo de Seguridad de la ONU se enfrentaria con un dilema genuino si se le pidiera adoptar una resolucion declarando un estado palestino dentro de las "fronteras de 1967.”
La base misma para todos los tratados de paz y otros acuerdos entre Egipto, Jordania, los palestinos e Israel son la Resolucion 242 del Consejo de Seguridad de la ONU de 1967 y la Resolucion 338 de 1973, la cual reafirmo la necesidad de negociar la Resolucion 242 y lograr la paz.
Estas resoluciones no se refieren a las "fronteras de 1967.”
De hecho, no hay tales fronteras, sino lineas de armisticio y cese del fuego que nunca han sido reconocidas como fronteras. De hecho, durante las fases previas de las negociaciones, la nocion del retorno de Israel a las lineas de 1967 nunca fue asumida como un elemento dado. Aunque hubo alguna referencia a usarlas como un factor guia en determinar las fronteras reales, reconocidas y seguras entre un futuro estado palestino y el Estado de Israel, nada mas que eso figuro en las negociaciones.
DETERMINAR LAS FRONTERAS ES un componente esencial en las relaciones interestatales. Los principios de la coexistencia pacifica y la buena vencindad, sea conforme al Estatuto de las Naciones Unidas, o los precedentes de los tratados de paz entre Israel y Egipto y Jordania respectivamente, determinan la necesidad de reconocimiento mutuo de una frontera comun.
La amenaza palestina de organizar una sesion de emergencia de la Asamblea General de Naciones Unidas para adoptar una resolucion de “unidad para la paz" en el caso que el Consejo de Seguridad fracase en obligar, muestra ignorancia de o desprecio por el sistema de la ONU. Cualquier resolucion de tal tipo, la cual probablemente seria auspiciada por los “dechados de la virtud internaciona,” tales como Iran, Siria, Cuba, Sudafrica, los estados musulmanes e incluso Rusia, sin dudas seria adoptada por una mayoria automatica, pero siendo una resolucion de la Asamblea General, no tendria ningun significado legal mas que reforzar el ego palestino y agregar otra resolucion inutil a la larga lista de resoluciones inutiles de la ONU.
La actual negociacion estancada es una situacion muy seria como para arrastrarla a un "juego de amenazas" y para forzar a la comunidad internacional a sufrir por un conjunto de acciones irresponsables y mal aconsejadas, los resultados de las cuales nadie puede prever.
De cualquier forma en que uno lo mire, ni promovera la causa de la paz ni realzara la confianza mutua y el respeto entre los palestinos e israelies. Como puede alguien esperar que las dos partes regresen de buena fe a las negociaciones de paz sobre tal abismo de desconfianza? Los palestinos no pueden esperar abiertamente que la comunidad internacional organizada baile de acuerdo a su violin irresponsable, en desprecio de las normas y practicas en negociaciones de buena fe. Ellos deben ponerse las pilas.

El autor fue asesor legal del Ministerio del Exterior y embajador ante Canada. El estuvo activamente involucrado en las negociaciones de paz con los estados arabes y los palestinos. El actualmente es socio en la firma legal de Moshe, Bloomfield, Kobo, Baker & Co.
Fuente: The Jerusalem Post

viernes, 29 de octubre de 2010

ALERTA DE ATENTADOS EN ESTADOS UNIDOS



Los paquetes fueron encontrados en un vuelo de carga estadounidense en el aeropuerto East Midlands en Inglaterra, en ruta de Yemen a Chicago, vía Colonia, Alemania; y en otro avión en Dubái. también proveniente de Yemen.
El FBI declaró que estos paquetes estaban destinados a sinagogas en Chicago. Las organizaciones judías y sinagogas en Inglaterra se encuentran en máxima alerta.

CICLO CINE

MUSICA DE NUESTRA TIERRA




SHABAT SHALOM!!!! les deseamos desde OSA CORDOBA



LONDRES – Una grabacion de video de “Oseh Shalom” por parte del Rabino Jefe de Inglaterra, grabada para celebrar el 60º aniversario del Estado de Israel, ha pasado el millon de vistas en YouTube.
La grabacion muestra al Rabino Jefe Lord Jonathan Sacks con los jazanes solistas Jonny Turgel, Shimon Craimer y Rabbi Lionel Rosenfeld junto con el Coro Shabbaton y los chicos de la Escuela Judia de Dia Moriah en Londres.
La grabacion se hizo en el mismo estudio londinense del famoso video de 1984 de Band Aid, que recaudo dinero para el alivio del hambre en Etiopia, y fue producido por el importante productor Trevor Horn. La cancion fue parte del CD de musica Casa de Esperanza emitido por el Rabino Sacks para celebrar el 60º aniversario del estado dos años atras.
Subido a YouTube en mayo de 2008, el video ha sido visto tan lejos como Asia y Africa. Un tercio de las vistas llegan de los EEUU.
"El millon de vistas es testimonio del amor de los judios a traves del mundo por el Estado de Israel", dijo Sacks. "Las palabras de 'Oseh Shalom' reverberan en todos nosotros y elevan nuestros corazones ante el milagro de una tierra reconstruida."
El director del Coro Shabaton, Stephen Levey, quien compuso la nueva version de la cancion, rindio homenaje al rabino jefe.
“Yo estoy absolutamente maravillado por la respuesta que ha tenido. Alcanzar un millon de vistas esta mas alla de toda expectativa. Yo no puedo agradecer lo suficiente a todos aquellos que lo hicieron posible y al rabino jefe cuya creencia en el proyecto nos inspiro a todos nosotros,” dijo Levey OSA CORDOBA

El enemigo interno: los académicos israelíes anti-sionistas‏

El enemigo interno: los académicos israelíes anti-sionistas
Mi Enfoque # 338, Octubre 22, 2010, por David Mandel, www.mandeldavid.com



Una de las armas más efectivas que utilizan los enemigos de Israel es la demonización del Estado Judío y la negación de su legitimidad y su derecho a la existencia. En esa campaña milita un batallón de académicos israelíes anti-sionistas, caracterizados por un odio fanático y obsesivo hacia el Estado Judío. Acusan a Israel de los peores crímenes, apoyan los boicots internacionales contra Israel, y defienden las acciones de los más acérrimos enemigos de Israel, cuyo objetivo es eliminar del Medio Oriente al Estado Judío.



Si estos académicos hubiesen vivido en otras épocas, habrían abjurado de su religión, se habrían vuelto apóstatas, y habrían sido enemigos más crueles y perseguidores más implacables de los judíos que los mismos inquisidores.



Hoy, debido a que carecen de interés por el judaísmo y por las tradiciones judías, no necesitan tomarse la molestia de convertirse. Su odio a los judíos lo expresan, no a través de persecuciones religiosas, sino vilipendiando, calumniando, y haciendo causa común con los enemigos de Israel. La única ocasión cuando se identifican como judíos, es para manifestar su vergüenza de serlo.



Sus armas son acusaciones, infames y falsas, de apartheid, fascismo, colonialismo, y racismo. No tienen ningún reparo en solicitar a instituciones extranjeras que boicoteen a Israel, (sin animarse a dar ejemplo personal, impedidos por su cobardía e hipocresía). Escriben artículos anti-israelíes, dan conferencias en el extranjero, organizan demostraciones contra el Estado. Utilizan el hecho de haber nacido en Israel, de vivir en Israel, de enseñar en universidades israelíes y de recibir sueldo de dichas instituciones para demonizar al Estado Judío, con resultados más efectivos que los esfuerzos similares de los palestinos y los antisemitas.



No hay universidad en Israel donde no activan profesores anti-israelíes, generalmente en las Facultades de Humanidades y Ciencias Sociales, quienes, en vez de enseñar, se dedican a propagar y contagiar a sus alumnos su obsesionado odio contra Israel.



Algunos ejemplos de académicos anti-sionistas dedicados a ponzoñar a sus alumnos con el odio hacia Israel:



Universidad Ben Gurión de Beersheba

· El Profesor Neve Gordon publicó un artículo en Los Angeles Times pidiendo que se boicotee a Israel. Escribió en The Guardian de Londres que Israel está realizando una campaña de limpieza étnica contra los beduinos del Negev. Cuando Arafat vivía, y ocurría un atentado terrorista, se apresuraba a ir a Ramalah para defenderlo personalmente contra cualquier posible ataque israelí.

· El Dr. Sami Shalom Sheetrit dio una conferencia donde denunció al sionismo como un movimiento colonial de askenasitas anti-árabes que despojaron de sus tierras a los palestinos. Respecto al poeta nacional Bialik, dijo que su poesía era racista y colonialista.

· Gabriel Piterberg dice que Israel es un país colonialista, que controla la política exterior de los Estados Unidos, que utiliza su "complejo de persecución" para lograr popularidad y apoyo, y que las explicaciones que dio Israel en el caso de la Flotilla fueron dignas de Goebbels.

· El Dr. Dani Filk, del Departamento de Ciencias Políticas, acusa a Israel de fascismo.

· El profesor Eyal Nir, durante una protesta anti-israelí insultó a un soldado con un epíteto racial. En otra ocasión incitó a palestinos a tirar piedras a un puesto militar.

· El profesor Oren Yiftachel acusa a Israel de control racista, y de mantener a los palestinos de la Ribera Occidental en ghettos.



Universidad de Tel Aviv

· El Profesor Shlomo Sand escribió un libro, éxito de librería en Europa y entre los palestinos, "Invención del Pueblo Judío", donde afirma que los sionistas inventaron la existencia de un pueblo judío (según él el judaísmo es sólo una religión) en la segunda mitad del siglo 19, para sus propios fines.

· La Profesora Anat Biletzki declaró que los palestinos nunca atacan a Israel, "unicamente reaccionan a la ocupación israelí". Dio una conferencia en Turquía, titulada "Gaza, una prisión".

· Gadi Elgazi fue arrestado cuando trataba de evitar que la policía ejecute las órdenes de la corte para que un grupo de beduinos desocupe un área que había ocupado ilegalmente.

· Adi Ophir contribuyó un artículo a una antología sobre "el genocidio de los palestinos".

· Roy Wagner es miembro de "Anarquistas contra el Muro", una organización de ultra izquierda, anti-sionista y pro palestina. Acusa a Israel de apartheid.

· La Dra. Anat Matar promueve activamente el boicot contra Israel y su "política de apartheid".

· Ran HaCohen, Departamento de Literatura, comparó a los soldados que abordaron la Flotilla con piratas somalíes, y acusó que asesinaron a inocentes activistas desarmados.

· Ronen Shamir, Departamento de Sociología, dijo que Israel no está interesado en la paz; que el gobierno y el ejército están dominados por fanáticos religiosos, ultra nacionalistas y xenófobos.

· Rachel Giora agradece a los palestinos "por haber abierto los ojos del mundo a lo que hace Israel".

· Judd Neeman, Departamento de Cine y Televisión, pidió a una cadena de cinemas en Francia que cesen de presentar películas israelíes como protesta por el incidente de la flotilla.



Universidad Hebrea de Jerusalén

· El Profesor Yarón Ezrahi declaró a periodistas árabes que Israel es un estado fascista.

· Nurit Peled-Elhanan (esposa de Rami Elhanan, uno de los pasajeros en el "Bote judío a Gaza"), denunció a "los monstruosos soldados que atacaron el barco Marmara". Añadió, "Personas buenas que vinieron a defender huérfanos y viudas fueron atacadas brutalmente por los despiadados soldados israelíes".

· Daphna Golán dio una conferencia en Estambul incitando a los palestinos contra Israel.

· Moshé Zimmerman, del Departamento de Historia, dice que los israelíes temen más la paz que la guerra.

· Amos Goldberg se identifica con los palestinos en su lucha contra el Estado de Israel.

· Yoel Elizur, de la Facultad de Educación, dijo en una conferencia que los soldados israelíes cometen atrocidades que no se publican debido a la censura.

· El Dr. Alon Liel, en una conferencia auspiciada por las Naciones Unidas, dijo que la situación en Gaza y en la Ribera Occidental es inmoral y sólo conduce a la violencia.



Universidad de Haifa

· El Profesor Sammy Smooha declaró que Israel está entre los países menos democráticos de todo el mundo.

· Dalit Baum, Facultad de estudio de la mujer, promueve los boicots y las demostraciones contra el gobierno. Es parte de la organización "Quien se beneficia de la Ocupación".

· Reuven Snir se auto titula "Árabe judío", niega que los judíos de Irak vivían en peligro antes de la década de los 50, e insinúa que israelíes explotaron bombas en las sinagogas de Bagdad para asustar a los judíos e incitarlos a que emigren a Israel.

· Yali Hashash dice que hay una política deliberada para restringir la fertilidad de los inmigrantes etíopes, "similar a la política que hubo en Israel contra los inmigrantes iraquíes, marrocanos y yemenitas.

· El Profesor Yuval Yonai, Departamento de Sociología, da un curso sobre "Sociología de la Ocupación", señalando la discriminación que sufren los palestinos.

· Avraham Oz, profesor de Teatro, en una clase, dijo que dentro de cada soldado israelí hay un "pequeño Eichman". Compara a Israel con Alemania nazi. Trató de organizar el "Día Nakba" (Día de la Catástrofe, como llaman los árabes al Día de Independencia de Israel). Acusa falsamente a su universidad de discriminar contra los árabes. Promueve boicots internacionales contra Israel y contra su propia universidad. Maneja la página web ALEF (Academic Left), auspiciada por la Universidad de Haifa, cuyos miembros incluyen neo-nazis y antisemitas, algunos de ellos judíos. Un reciente debate en ALEF fue sobre si Hitler era o no culpable.



El resultado de las nefastas actividades de estos académicos, la demonización de Israel, y, por extensión, el aumento del antisemitismo, es mucho más efectivo que las actividades similares de antisemitas declarados, ya que una acusación de crimen, cuando la expresa un hombre aparentemente respetable, es más creíble que cuando la dice un individuo de pésima reputación.



¿Cómo luchar contra estos enemigos de Israel, quinta columnistas, y envenenadores de las mentes de sus estudiantes?



Si eres un donante a las universidades israelíes debes enterarte a quien pagan con tu dinero. Y si algún artículo, libro, conferencia o acto infame y calumnioso de estos académicos te produce justa indignación debes escribir a las autoridades de la universidad.



Hay una excelente página web (de la cual proviene la información que va arriba) que informa lo que estos enemigos declarados del Estado Judío dicen, hacen, escriben y publican: http://www.Israel-Academia-Monitor.com Tienen un boletín en inglés, al cual, si lo deseas, te puedes suscribir escribiendo a e-mail@israel-academia-monitor.com

Visiones de la vida, crecimiento personal y Torah.



BUEN DIA! Un joven religioso, Shmuel, vivia con su esposa e hijos en un departamento en una seccion pobre de Jerusalem. Un dia un rufian acosador no religioso, Moshe, se mudo a su edificio con su esposa y familia. Cuando Shmuel se dio cuenta cuan rapido para el enojo y cuan violento era Moshe, el reunio a sus hijos. "Escuchen. Si ustedes aman a su padre y no quieren ser huerfanos, entonces siempre jueguen amablemente con los hijos de Moshe y NUNCA entren en una discusion o una pelea con ellos!"

Cada Shabbat Shmuel enviaria una cacerola de cholent a la familia de Moshe. Despues de seis meses Moshe pregunto a Shmuel si el podria traer a su familia a cenar con la familia de Shmuel en la vispera de Shabat. Asustado de decir que no, pero temblando por lo que podria suceder, Shmuel dijo, "Seguro!" Moshe y su esposa llegaron con los chicos que estaban limpios, vestidos bien para la ocasion y con buen comportamiento.

Pocas semanas mas tarde Moshe pregunta a Shmuel, "Estaria bien si voy a la sinagoga con vos? Ha pasado mucho tiempo desde que estuve en una sinagoga. Cuando ellos llegaron alli Moshe pidio a Shmuel mostrarle donde estaban en el sidur durante el servicio. Shmuel enseño a Moshe el sidur y pronto Moshe y su familia estaban yendo regularmente a los servicios.

Luego de muchos mas meses Moshe hizo kasher su hogar y comenzo a enviar a sus hijos a una escuela religiosa. Justo antes de Yom Kippur Moshe golpeo la puerta de Shmuel y le pidio entrar. Con lagrimas en los ojos el dice, "Como puedo agradecerte? Sin ti yo continuaria viviendo la vida salvaje y violenta que solia llevar. Tu has salvado mi vida!" Y entonces el dio un gran abrazo a Shmuel.

Shmuel luego conto a un amigo, "Mira lo que sucedio! El me agradecio por salvar su vida- y todo lo que yo queria hacer era salvar MI vida!"

Cuando el pueblo judio estuvo en el Monte Sinai y acepto la Torah del Todopoderoso, parte de nuestro pacto con el Todopoderoso es que somos responsables unos por los otros- para ayudar al otro con nuestras necesidades, para ayudar al otro a mejorar, especialmente con nuestra conexion con el Todopoderoso, la Torah y el pueblo judio.

La Torah y el Talmud nos enseñan que todos los judios son garantes unos por los otros, nosotros somos responsables unos por otros - "Ama a tu vecino como a ti mismo" (Levitico 19:18), "No te pararas ocioso por medio de la sangre de tu projimo" (Levitico 19:16), "Corregiras a tu projimo" (Levitico 19:17).

No importa que nivel tenemos en nuestra observancia de Torah y mitzvot, hay gente que nos encontramos cada dia que son judios y no tienen ni idea de la belleza, significado y placer que pueden tener para ellos y sus familias de los 3500 años de sabiduria de nuestro legado. Nueve de cada diez judios no estan concientes que el Judaismo hara sus vidas mas placenteras y significativas.

Por que no nos acercamos? Tres razones: (1) No hay otro momento en el dia - no hay tiempo! (2) Que debo decir? Yo no tengo idea de que decir o hacer. (3) No es mi personalidad - Yo soy mas introvertido.

Entonces, que podes hacer? Aqui hay algunas formas de encender la llama en otros:

Excitalos, compartiendo lo que te excita e inspira a ti acerca de la Torah.
Muestrales la sabiduria que los principios de la Torah traen a las relaciones.
Ama a tu vecino y se un amigo. Llama, envia un regalo o sal a tomar un cafe.
Usa libros, cintas, CD's y mas para alentarlos a leer y descubrir.
Invitalos a experimentar Shabat, o conectalos con una familia que pueda.
Enseñales websites inspiradoras, peliculas y articulos.






CITA DE LA SEMANA:

Que el mejor de tus hoy
sea el peor de tus mañanas!

Abbas: la Autoridad Palestina pediran a la ONU que reconozca al estado palestino

El presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas el jueves reitero que los palestinos no retornaran a la mesa de negociacion a menos que Israel frene toda la construccion en los asentamientos.
Abbas tambien dijo que los palestinos pedirian a los EEUU y al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas reconocer un estado palestino en las fronteras de 1967 si el proceso de paz fracasaba. Abbas estuvo hablando a periodistas despues de reunirse en Ramallah con el Ministro del Exterior egipcio Ahmed Aboul Geith y el jefe de Inteligencia General Omar Suleiman.
Los dos emisarios egipcios llegaron a Ramallah para discutir con Abbas formas de reanudar las estancadas conversaciones de paz con Israel y terminar la lucha de poder entre Fatah y Hamas.
Abbas acuso a los colonos judios de "destruir mezquitas y escuelas y cortar arboles bajo los ojos vigilantes del ejercito israeli."
El expreso “asombro” por la advertencia del Primer Ministro Binyamin Netanyahu a los palestinos contra tomar medidas unilaterales.
Abbas dijo que el tambien rechazaba la afirmacion de Netanyahu que los palestinos no han cumplido con sus obligaciones de acuerdo a los terminos del Mapa de Ruta para la paz en el Medio Oriente. “Yo lo desafio a mostrarnos un compromiso que no hayamos cumplido. Nosotros tambien lo desafiamos a contarnos si Israel ha cumplido una obligacion."
En un tema relacionado, fuentes israelies respondieron a los comentarios del Primer Ministro de la Autoridad Palestina Salam Fayyad publicados el jueves en el diario italiano Corriere Della Sera que hay planes en camino para declarar un estado palestino independiente el año proximo, diciendo que un estado palestino es posible, pero solo llegara a ser a traves de negociaciones.
"Si ellos eligen la opcion unilateral, nosotros tenemos opciones unilaterales tambien," dijo un funcionario, sin elaborar. El dijo que Yasser Arafat declaro un estado alla por 1988, el que fue de hecho reconocido por casi 100 paises, pero no cambio sustancialmente nada para los palestinos. "La unica forma es a traves de las negociaciones," dijo.
El Primer Ministro de la Autoridad Palestina Salam Fayyad, mientras tanto, declaro que el no tenia ambiciones de suceder a Abbas. El dijo que el tambien se oponia a la idea de desmantelar la Autoridad Palestina si las conversaciones de paz con Israel fracasaban.

Fuente: Extractado del The Jerusalem Post

Benedicto XVI: los inmigrantes deben «respetar las leyes y la identidad nacional de los paises de acogida

El Papa Benedicto XVI ha dicho el martes al presentar su mensaje para la Jornada Mundial de los Migrantes y de los Refugiados que estos ultimos «tienen el deber de respetar las leyes y la identidad nacional del pais de acogida" aun si la comunidad internacional los debe proteger. La proxima Jornada Mundial de los Migrantes y de los Refugiados sera celebrada el 16 de enero.
«Muchas personas deben enfrentar la dificil experiencia de la migracion, en sus diferentes expresiones: interiores o internacionales, permanentes o estacionales, economicas o politicas, voluntarias o forzadas. En casos diversos, la partida de su propio pais es provocada por diferentes formas de persecuciones, de modo que la fuga deviene necesaria», ha déclarado el Papa.
«Ademas, el mismo fenomeno de la mundializacion, caracteristico de nuestra epoca (...) significa igualmente "una humanidad que se esta volviendo mas interconectada", traspasando las fronteras geograficas y culturales», ha continuado Benedicto XVI.
«Todos, por lo tanto son una unica familia, los migrantes y las poblaciones locales que los acogen, y todos tienen el mismo derecho a beneficiarse de los bienes de la tierra, cuyo destino es universal», ha estimado.

15 millones de réfugiados en el mundo
No obstante, «al mismo tiempo, los estados tienen el derecho de reglamentar los flujos migratorios y de defender sus fronteras, garantizando siempre el respeto debido a la dignidad de cada persona humana. Por otro lado, los inmigrantes tienen el deber de integrarse en el pais de acogida, de respetar sus leyes y la identidad nacional", ha dicho el Papa.
Hay en el mundo mas de 15 millones de refugiados, de los cuales 10,4 millones estan bajo la responsabilidad del Alto Comisionado de la ONU, y alrededor de 27 millones de personas desplazadas al interior de su propio pais, ha recordado en el curso de la conferencia de prensa de presentacion del mensaje el Padre Gabriele Bentoglio, miembro del Consejo Pontificio para los Migrantes.
«Hay que considerar en forma especifica la situacion de los refugiados y de otros migrantes forzados, que representan una parte importante del fenomeno migratorio. Respecto a estas personas, que huyen de las violencias y las persecuciones, la comunidad internacional ha asumido compromisos precisos», ha recordado Benedicto XVI.
«Yo quisiera dirigir por ultimo un pensamiento particular (...) a los estudiantes extranjeros e internacionales. Esta es una categoria que reviste ella mismoa una importancia social, en la perspectiva de su retorno, como futuros dirigentes, en sus paises de origen», ha dicho.
«Ellos constituyen los "puentes culturales" y economicos entre sus paises y sus paises de acogida, y todo esto va precisamente en direccion de formar "una sola familia humana", ha estimado el Papa. El ha recordado que «el mundo de los migrantes es vasto y diversificado, constituido de experiencias maravillosas y prometedoras, y por desgracia, otras muchas dramaticas e indignas del hombre y de las sociedades que se califican de civiles.».
Fuente: Libération- Francia

BEIT EMUNAH


Principado de Asturias
El Ayuntamiento de Oviedo cedió en 1999 el edificio conocido como «La Casina» de El Fontán a la Comunidad Israelita Principado de Asturias. En este edificio se establece un Centro Cultural Judío dedicado al estudio, difusión y promoción de la cultura judía en todas sus vertientes.

En estos tiempos, en que vemos los desastres a los que conduce la intolerancia y la xenofobia, tiempos en los que se habla de limpieza étnica y somos testigos de escenas que creíamos olvidadas y relegadas a las más oscuras páginas de la historia, es imprescindible no ya sólo hablar de tolerancia, sino hacer un verdadero ejercicio de integración e igualdad.

Oviedo es un buen lugar para ello; una ciudad abierta al mundo, con una gran tradición cultural, una ciudad en la que nadie es extranjero. Por ello el Ayuntamiento de Oviedo ha cedido esta casa a la Comunidad Judía del Principado de Asturias, en la emblemática y tradicional plaza porticada de El Fontán.

La Comunidad Judía Principado de Asturias es un lugar de encuentro que nos permite profundizar en un enriquecedor conocimiento mutuo.

Antigua Judería de Oviedo
Como se recoge en el apartado «Historia de los Judíos en Asturias» en las Ordenanzas de Oviedo de 1274 se establece un barrio específico en el que debían habitar los judíos, el barrio de Socastiello. Los límites de esta judería eran: desde la Puerta del Castillo hasta la Puerta Nueva de Socastiello y de la Puerta para afuera si quisieran. El Castillo Real y el Alcázar ocupaban, en aquel Oviedo del siglo XIII, más o menos el lugar en el que hoy se encuentra el edificio de la telefónica, junto a la Plaza de Porlier, la Puerta del Castillo quedaba a la izquierda de este, y la Puerta Nueva de Socastiello podría estar o bien al pie de la antigua calle de San Juan, o bien al final de la calle de Cimadevilla, pues aparecen las dos como "Puerta Nueva" en documentos de las mismas fechas.
Hoy nada queda en pie, hasta el momento, de aquella antigua judería.

Confiamos que las excavaciones arqueológicas preceptivas que se realizan en los derribos de la zona antigua propicien que alguna vez aparezcan vestigios arqueológicos de ese pasado.

Fuente: Sefarad-Asturias

Israel advierte de pasos unilaterales si la Autoridad Palestina busca declaracion de estado a traves de la ONU‏

Israel tomara sus propios pasos unilaterales si los palestinos no regresan a la mesa de negociacion en vez de buscar el apoyo de la ONU para decisiones unilaterales para declarar un estado dentro de las fronteras anteriores a las lineas de 1967, dijo una fuente del gobierno el jueves a la noche. “Si los palestinos piensan que los movimientos unilaterales son una calle de una sola mano, ellos estan tristemente equivocados. Es una opcion que ambas partes tenemos", dijo la fuente.
Hubo cierta especulacion que Israel puede estar considerando revivir aspectos de las ideas de "convergencia" del ex primer ministro Ehud Olmert para una retirada unilateral de partes aisladas de Cisjordania, evacuando asentamientos y desplegando soldados alli a su vez. Pero no hubo confirmacion oficial el jueves a la noche sobre tales planes y una fuente de los asentamientos descarto la nocion como un sinsentido.
Fuente: The Jerusalem Post

RECETA DEL TAHINI‏

Ingredientes:

* Semillas de sésamo
* Agua
* Sal


Preparación:


Tostar las semillas de sesamo a fuego bien bajo durante unos 5-10 minutos. Se puede hacer en sartén como en el horno. Una vez que estén levemente doradas (sin que se exploten), colócarlas en un molinillo y moler añadiendo agua poco a poco.
La consistencia debe ser cremosa y hasta algo espesa, sin llegar a ser líquida en absoluto. Añadir un poco de sal.
FUente: Embajada de Israel en Peru

A CASA POR IANKEV FRIDMAN*‏

El oscuro cochero apura los negros caballos blancos
y conduce a Adán y a Eva de vuelta a los primeros cielos.
Yo yazgo sobre el vientre de mi mamá Eva y dormito.
Me siento bien y ya percibo el aroma del cielo.
Papá Adán abre ingenuamente, a la neblina mañanera,
los desmesurados ojos
y devuelve su purpúrea manzana el árbol de la sabiduría.


*IANKEV FRIDMAN nacido en 1910 en Milnitze, Galitzia, en el seno de una familia de estirpe rabínica. Durante la segunda guerra mundial permanece en un campo de concentración. En 1948 se radica en Israel, Tel Aviv, donde fallece en 1972.
FUente: Estallido de Palabras

Karzai y el aroma de la irresolucion de EEUU


OCTOBER 27, 2010

By FOUAD AJAMI
'Ellos nos dieron bolsas de dinero—si, si, esta hecho, nosotros estamos agradecidos a los iranies por esto." Esto es el Oriente, y bakshish* es la forma del mundo, hizo saber Hamid Karzai esta semana. La gran ayuda que sostiene a su regimen, y mantiene reunido a su pais, llega de las democracias. Es mucho mas barato para los iranies. Ellos son los vecinos, ellos conocen las formas del bazaar.
La cosa destacable acerca del Sr. Karzai ha sido su honestidad perversa. Este no es un cliente del Tercer Mundo que nos ha dado unas palabras dulces acerca de la democracia llegando al Hindukush. El ha sido abierto al punto de la vulgaridad. Nosotros estamos alli, pero en los terminos suyos y de su familia. Bolsas de dinero, los informes nos dicen, son sacadas de Kabul a Dubai; hay ocho vuelos diarios. Nosotros desconfiamos del hombre. El es reciproco en esa desconfianza y con creces. Nuestras deliberaciones se filtran, nosotros lo amenazamos y acosamos, solo para rendirnos ante el. Y esto solo incrementa su falta de cuidado por el tutelaje americano. Nosotros estamos ahora alli para lograr un acuerdo- los terminos de nuestra partida de Afganistan.
El idealismo se ha escurrido de este proyecto. Digan lo que quieran acerca de la guerra iraqui- y hubo desilusion y descorazonamiento en abundancia- siempre se manejo a traves de esa guerra la promesa de un resultado decente: la entrega de los kurdos, un ejemplo iraqui democratico en el centro de un mundo arabe despotico, la promesa de una alternativa chiita decente en la ciudad santa de Najaf que competiria con la influencia de Qom. Ninguna de tales noblezas, ni tales ilusiones ahora asisten a nuestra guerra en Afganistan. Para una ultima cuenta cruel, mas de 1300 de nuestros miembros del servicio americanos han caido en Afganistan. Para estos sacrificios, el Sr. Karzai muestra poco, sino ningun, cuidado.
En su ultimo estallido, el Sr. Karzai dijo que las compañias de seguridad privadas que cuidan las embajadas y las organizaciones de ayuda y desarrollo son escuadrones de la muerte a la par de los talibanes. "El dinero tratando con las compañias de seguridad privadas comienza en los pasillos del gobierno americano. Entonces ellos envial el dinero para matar aqui", dijo el Sr. Karzai. Es plenamente entendido que el Sr. Karzai y su clan quieren el negocio de los contratistas para si mismos.
Los hechos brutales acerca de Afganistan son estos: Es un pais quebrado, una tierra de bandidaje, de una guerra de todos contra todos, y de la necesidad de obtener lo que pueda ser obtenido de los extranjeros. No hay amor por los infieles que han venido a la tierra, ni paciencia para sus sermones.
En sus vagabundeos a traves del Tercer Mundo, desde Corea y Vietnam a Iran y Egipto, fue el destino de America manejar todo tipo de clientes. Nosotros traicionamos a algunos de ellos, y ellos nos traicionaron a cambio. Ellos transcurrieron sus fobias y privilegios como causas importantes dignas de nuestra sangre y tesoro. Ellos nos pusieron en serios aprietos a veces, pero estuvo siempre la pretension de un proposito comun. La cosa acerca del Sr. Karzai es una aguda ruptura con esta historia. Son las formas de los montañeses afganos que el desea enseñarnos.
Cuando llegaron al poder, la gente de Obama insistio en que ellos enseñarian al Sr. Karzai las nuevas reglas. Habia un hombre nuevo en el mando en Washington, y no habria tratamiento favoritario, ni intimidad con el nuevo administrador del poder americano. La gobernancia tendria que mejorar, y los diseñadores de politicas ahora lo responsabilizarian a el (Vice Presidente Joe Biden, Representante Especial Richard Holbrook, y otros). El Sr. Karzai les tomo el tiempo, y en todas partes alrededor de el hubo señales de retirada americana, tal como el espectaculo de la paz americana dispuesta a alcanzar un gran trato con los teocratas americanos.
El Sr. Karzai no necesito ser un gran estratega. El tuvo, como es necesario en su mundo de deslealtad y traicion, su oido sobre el suelo, su olfato para la irresolucion de la administracion Obama. El vio el desprecio de los crueles lideres de Iran por los acercamientos diplomaticos americanos. El pudo ver el poder irani extenderse todo el camino hasta el Mediterraneo, justo hasta las fronteras de Israel con Libano y con Gaza. Los iranies estaban en la puerta de al lado y los americanos estaban exponiendo su fatiga. Por que no aceptar las suplicas de Teheran?
Un año atras, el embajador de EEUU ante Kabul, Karl Eikenberry, deposito la verdad acerca del Sr. Karzai y su regimen en un cable secreto que por supuesto hizo su camino hacia el dominio publico. "El presidente Karzai no es un socio estrategico adecuado", escribio el Sr. Eikenberry. El regimen de Karzai no podria soportar el peso de una doctrina de contrainsurgencia que ganaria la lealtad del populacho. Habia monumentales problemas de gobernancia pero "Karzai continua evitando la responsabilidad por cualquier carga soberana, sea defensa, gobernancia, o desarrollo. El y muchos de su circulo no quieren que los EEUU dejen y estan solo demasiado felices de vernos invertir mas. Ellos asumen que nosotros codiciamos su territorio para una guerra de nunca acabar contra el terror y para bases militares para usar contra las potencias circundantes." En el cable del Sr. Eikenberry, el Sr. Karzai es un hombre mas alla de la redencion, quien improbablemente iba a "cambiar fundamentalmente esto ultimo en su vida y en nuestra relacion."
En una de sus grandes historias de la epoca imperial, "Lord Jim," Joseph Conrad describe el encuentro entre un criminal y una figura noble. "Caballero" Brown y una banda de ladrones habian llegado al dominio de Tuan Jim—un pequeño mundo, Patusan, donde el decreto de Jim corria y los nativos lo honraban y diferian. Todo estaba en el lado de Jim—posesion, seguridad, poder. Pero Brown siente la irresolucion de Jim, un hombre que habia llegado hasta este remoto y pequeño mundo en el Pacifico en busca de redencion. Nosotros somos iguales, dice Brown: "Que sabes mas de mi que lo que yo se de ti? Que pediste para cuando llegaste aqui?" Jim paga con su vida. El habia permitido al rufian establecer los terminos del encuentro.
Un gran proyecto americano, nuestra mas larga guerra, es ahora llevada a cabo con dudas y hesitacion, y nuestro aliado en la escena se ha vuelto canalla, tomando las monedas de nuestros enemigos y mofandose de nuestros propositos. A diferencia de los clientes del Tercer Mundo de antaño, este ni siquiera se molesta en rendirnos el tributo del doble discurso y la hipocresia. El es un tipo de cliente diferente, pero entonces tambien, nuestra autoridad hoy no es mas que una sombra de lo que una vez fue.

El Sr. Ajami es un profesor en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins y becario senior en la Institucion Hoover de la Universidad Stanford.
Fuente: The Wall Street Journal
* dinero de sobornos